증거능력도 없는데 쿠팡은 왜 조사를 했을까. > Q&A

본문

<a href="https://xn--jk1bu5jmycd1f.net/" target="_blank" class="seo-link good-link" rel="noopener">개인회생신청</a> 쿠팡 측 생각을 정확히 알 순 없지만 짐작해 보자면 미국 주주의 집단소송을 막기 위한 임시방편이 아닐까 싶다.”

미국 주주가 임시방편에 넘어갈까.

“여론전은 가능하다. 청문회 이후로 로저스 대표의 발언만 발췌해 쿠팡이 억울하다는 내용의 쇼츠가 여기저기에 올라온 것만 봐도 (쿠팡이) 여론전을 벌이려는 모습을 볼 수 있다. 그래서 12월 17일 청문회 말미에 내용에다 전부 영어 자막을 달아 유튜브에 올려야 한다고 주장했다. 전체 내용이 올라가면 한국 국민이나 정부 기관이 나서 잘못된 정보를 바로잡는 영상이나 자료를 만들지 않을까. 쿠팡이라는 기업 하나를 한국 정부와 5000만 국민이 못 이기겠나. 결국 미국 주주도 쿠팡의 개인정보 유출 사건의 실태를 알게 될 것이다.”

2025년 4월 유심 정보 유출 사고를 막지 못한 SK텔레콤은 1348억 원의 과징금 처분을 받았다. 쿠팡은 어떤 처분을 받게 될까.

“SK텔레콤에 비해 유출 규모도 크고 별다른 후속 조치도 없었다. 더 엄중한 처벌을 받는 것이 맞다고 본다. 쿠팡의 처분은 한국 개인정보 유출 사건 처분에서 하나의 기준이 될 것이다. 만약 기존 국내 업체보다 낮은 수준의 처분을 받는다면 국내 IT 기업 대다수는 쿠팡의 모델을 따르려 할 것이다.”

쿠팡처럼 미국 상장을 시도할 것이라는 얘기인가.

“미국 상장은 물론이고 이번 청문회에서 쿠팡이 보여준 것처럼 실책을 인정하지 않는 태도를 보일 가능성이 높다. 만약 국내 IT 기업이 모두 쿠팡처럼.